Downloaden, Privacy en Strafrecht

Europese rechters mogen weigeren in te gaan op de vraag van de muziek- en filmindustrie dat telecombedrijven de identiteit zouden moeten vrijgeven van mensen die illegaal bestanden uitwisselen via het internet.
Dat heeft het Europees Hof in een arrest bepaald naar
aanleiding van een zaak in Spanje waar internetprovider Telefonica geweigerd de namen bekend te maken van mensen die via KaZaa illegaal films en muziek uitwisselden. Telefonica stelt dat de Spaanse wet dit vrijgeven van persoonsgegevens enkel toelaat in een strafzaak, of een zaak van nationale veiligheid. Het Europese Hof bepaalde nu dat in civiele procedures de Europese rechters akkoord mogen gaan met de weigering van de telecombedrijven om downloaders en verspreiders van films en muziek publiek te maken.

 

Advertenties

Parkeerbonnen

Een Oostendse rechter heeft een dokter gelijk gegeven die zich verzette tegen de betaling van parkeerbonnen. Het systeem van de privé parkeerfirma’s wordt dus ondermijnd. Het parkeerbedrijf had inlichtingen ingewonnen m.b.t nummerplaat adresgegevens ingewonnen. De dokter vond dat in strijd met de wet op de privacy. Een redenering die de rechter volgde.Tot het DIV-bestand hebben enkel toegang: gemeenteambtenaren, politie, douane of gerechtsdeurwaarders voor welomschreven doelen. Private firma’s hebben geen toegang.Er is wel discussie. Er zijn ook al vonnissen geweest van rechters die uitdrukkelijk stelden dat zo’n privéparkeerfirma dat wel mag doen via de gemeente of de politie. Op voorwaarde dat de gegevens enkel gebruikt worden voor dat ene doel en nadien meteen vernietigd worden. Alleen hebben dergelijke uitspraken weinig kracht van wet. Dus best een wettelijke regeling.