Contract tussen kunstenaar en galerijhouder

De rechtsverhoudingen tussen kunstenaar en een galerijhouder zijn niet evident.
Vandaar dat het best aangewezen is een contract af te sluiten.

Het contract biedt een antwoord op verschillende vragen:

1.       Welke afspraken worden gemaakt tussen kunstenaar en galerijhouder?

2.       Welke zijn de contractuele verhoudingen? Is de galerijhouder een lasthebber of een commissionair?

3.       De afspraken hebben betrekking op de voorbereiding van de tentoonstelling zoals het leveren van het werk, het afsluiten van verzekeringen en zo verder.

4.       Elke promotie wordt er gevoerd? Wie verkoopt? Wat wordt in licentie gegeven?

5.       Welke kunstwerken worden tentoongesteld en op welke manier?

6.      

Voor verdere informatie kan mij mailen op stephan@doukhopelnikoff.com

Contract tussen kunstenaar en galerijhouder

De rechtsverhoudingen tussen kunstenaar en een galerijhouder zijn niet evident.
Vandaar dat het best aangewezen is een contract af te sluiten.

Het contract biedt een antwoord op verschillende vragen:

1.       Welke afspraken worden gemaakt tussen kunstenaar en galerijhouder?

2.       Welke zijn de contractuele verhoudingen? Is de galerijhouder een lasthebber of een commissionair?

3.       De afspraken hebben betrekking op de voorbereiding van de tentoonstelling zoals het leveren van het werk, het afsluiten van verzekeringen en zo verder.

4.       Elke promotie wordt er gevoerd? Wie verkoopt? Wat wordt in licentie gegeven?

5.       Welke kunstwerken worden tentoongesteld en op welke manier?

6.      

Voor verdere informatie kan mij mailen op stephan@doukhopelnikoff.com

Google T/ Louis Vuitton

The guardian (bron) meldt dat de procedure van Google tegen LVMH, houder van het merk Louis Vuitton, op zijn einde loopt.

 

Vier jaar geleden startte het luxe-merk Louis Vuitton een procedure tegen Google omdat het ‘keywords’ verkoopt aan de hoogste bieders.

Het luxe merk heeft hiermee problemen omdat via deze weg concurrerende producten en zelfs vervalste producten kunnen aangekocht worden.

 

Bedrijven die vervalste producten verkopen hebben door middel van Google een veel grotere marktbereik. De originele merken ondervinden hierdoor veel schade.

 

Google antwoordt daarop dat het geld verdient niet door de aard van het ‘keyword’ of sleutelwoord maar doordat er iemand op klikt.  Het is de surfer die de beslissing neemt al dan niet te klikken.

 

Uiteraard is deze juridische strijd van groot belang voor Google omdat het op bieden voor ‘keywords’ reeds gebruikelijk is in de Verenigde Staten voor geruime tijd en dan geïntroduceerd werd in de UK en Ierland.

 

Het Europese hof van Justitie zal een beslissing moeten nemen of zoekmachines al dan niet verplicht zullen worden om beschermde merken ontoegankelijk te maken.

 

In juni 2008 beval een Franse rechtbank eBay aan LVMH een vergoeding te betalen omdat op de site van eBAY  toegelaten werd dat er vervalste of namaakgoederen via de site te koop waren.

 

Stephan Doukhopelnikoff
Merken advocaat Intellectuele eigendom

Google T/ Louis Vuitton

The guardian (bron) meldt dat de procedure van Google tegen LVMH, houder van het merk Louis Vuitton, op zijn einde loopt.

 

Vier jaar geleden startte het luxe-merk Louis Vuitton een procedure tegen Google omdat het ‘keywords’ verkoopt aan de hoogste bieders.

Het luxe merk heeft hiermee problemen omdat via deze weg concurrerende producten en zelfs vervalste producten kunnen aangekocht worden.

 

Bedrijven die vervalste producten verkopen hebben door middel van Google een veel grotere marktbereik. De originele merken ondervinden hierdoor veel schade.

 

Google antwoordt daarop dat het geld verdient niet door de aard van het ‘keyword’ of sleutelwoord maar doordat er iemand op klikt.  Het is de surfer die de beslissing neemt al dan niet te klikken.

 

Uiteraard is deze juridische strijd van groot belang voor Google omdat het op bieden voor ‘keywords’ reeds gebruikelijk is in de Verenigde Staten voor geruime tijd en dan geïntroduceerd werd in de UK en Ierland.

 

Het Europese hof van Justitie zal een beslissing moeten nemen of zoekmachines al dan niet verplicht zullen worden om beschermde merken ontoegankelijk te maken.

 

In juni 2008 beval een Franse rechtbank eBay aan LVMH een vergoeding te betalen omdat op de site van eBAY  toegelaten werd dat er vervalste of namaakgoederen via de site te koop waren.

 

Stephan Doukhopelnikoff
Merken advocaat Intellectuele eigendom

Internetpiraat opgepakt in Zweden wegens inbreuk op copyright

Grote Internetpiraterij-vangst in Zweden.

De Zweedse politie heeft vorige maand een internetpiraat opgepakt.

Het betreft de grootste vangst ooit wat Internetpiraterij betreft.

De autoriteiten deelde mee dat zij computers in beslag hebben genomen die toebehoorden aan een man wonende te Stockholm en die ervan verdacht wordt het lokale copyright law geschonden te hebben.

De man werd opgepakt, weer vrijgelaten maar maakt het voorwerp uit van een onderzoek. Op de in beslag genomen servers bevond zich 65 terabyte digitale data.

Deze datum bestond uit vermoedelijk illegale copies van  films, TV-series, computer programma’s en muziek in totaal vergelijkbaar met 16.000 films.

Meer dan 800.000 mensen zouden bestanden hebben opgeladen. De onderzoekers denken dat ik de server van deze persoon deel uitmaakte van de Nordic FTP ring “Sunnydale” genoemd.

 

Bron

http://news.cnet.com/8301-1023_3-10190977-93.html